简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：改革红利不应防止被“下有对策”架空。近日，有媒体报道了河南省某县一中学的女老师们必须排队分娩的奇葩遭遇。该事件曝光后引起了社会的普遍注目。据理解，目前事件的最新进展是，该学校已中止排队分娩规定，育龄女老师可根据自身情况决定生育二胎。只不过，排队分娩的霸王规定并不是什么新鲜事，也不仅不存在于一校一地中，而且早于在多年前，媒体就有过对同类事件的报导。但数年来，排队分娩却以求之后或明或暗地不存在，这也从侧面曝露了生育权维护的失望处境。道德指责总是最简单也最安全性的，但只能靠此无法彻底解决问题。

排队分娩的荒谬背后实质上潜藏着一个坦率的社会命题，即生育成本这笔账究竟该怎么算数。客观地说道，涉案学校做出排队分娩的规定虽然任性又违法，但女老师扎堆生二胎后所引起的人手紧缺、教学不受影响、家长反感等连锁反应也是无法规避的现实。无论是通过何种方式补足用人缺口、保持原先教学秩序和水平，都意味著涉案学校必须增大投放。而这部分投放或许上正是二孩的部分生育成本。女性生育不仅是自己小家的事，而且也是社会这个大家的事，这一点早就沦为社会共识。

基于这个前提，生育成本无论是全部核算到女性头上还是一股脑转嫁给用人单位，都是不合理的，事实证明也是不可持续的。生育成本需社会共计担。分摊生育成本，生育者及其家庭和用人单位必定有责，国家和社会也理应份。在此过程中，政府部门特别是在无法缺位，要作好政策兜底等系统设施，既要通过软约束让用人单位清晰职责，也不应通过税收免除、派发补助金等硬鼓舞贯彻承担用人单位压力、合理消化女性用工成本。可以预期，生育成本的社会化，不仅能很大减轻劳资双方的紧绷关系，而且也不利于挽回低收入中的女性种族歧视。如果没全国统一的生育保障体系，没完善的人口福利政策体系，全面二孩的政策红利就不会在林林总总的各种对策中被消除，惠民的想法就不会在层层的光阴中大跌。排队分娩作为全面二孩这波公共政策调整中的一个荒谬插曲，不足以明确提出警告，公共政策调整作为一项系统工程，切不可只攻打一点而不考虑到其余。一个环节的不作为，一项设施的不做到，就有可能让改革红利悬空而无法确实落袋于民，改革效益不仅无法转化成为人民群众实实在在的取得感觉，反而可能会让群众产生得而复失的被褫夺感觉。排队分娩的类似于事件，不应也无法再行首演。(王丹)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。。